Vu que je ne suis pas motivé à écrire par cette chaleur, quelques petites nouvelles quand même. ^^
Il y a quelques jours de cela, j'aurais dit : "Quel dommage, pas la moindre nouvelle des maisons d'édition..."
Aujourd'hui, je me dis : "Ouf ! Pas de nouvelles lettres des maisons d'édition !"
Vous allez me dire : pourquoi change-t-il d'opinion et pourquoi est-il si satisfait de ne plus recevoir la moindre lettre alors qu'il semblait impatient d'en avoir de nouvelles ? Comme beaucoup de jeunes auteurs, je guettais chaque matin l'arrivée du facteur dans l'espoir de voir arriver un précieux courrier.
Après quelques recherches et confirmations, je me suis rendu compte que recevoir une lettre par la poste est une mauvaise chose. Au final, la réponse sera toujours négative. Elle peut être encourageante, mais jamais positive. En cas d'acceptation, le contact se fait toujours par voie téléphonique.
Donc, plus les maisons d'édition mettront du temps à répondre, meilleures sont mes chances. Lorsque vous recevez une lettre un mois après vos envois, il faut comprendre que votre manuscrit n'a pas été lu attentivement par le comité de lecture. J'insiste sur le mot "attentivement". Il faut des semaines (voire plus) pour que votre manuscrit passe entre toutes les mains. Du comité de lecture (si ce n'est pas un stagiaire qui fait le tri avant) à la directrice de collection qui prendra la décision finale.
Trois maisons d'édition doivent encore me répondre : Flammarion, les éditions Milan et Gallimard Jeunesse.
Concernant les deux premières, elles annoncent un délai de 2 à 3 mois avant de donner une réponse (positive ou négative). Cela fait approximativement deux mois et demi qu'elles ont reçu mon manuscrit. Davantage pour Gallimard. Concernant celle-ci, j'avais eu un nouvel accusé de réception de mon manuscrit pendant le mois de juin. J'en avais déjà eu un lorsque j'avais envoyé mon fichier par courrier électronique. Je dois ce deuxième accusé de réception à Bénédicte Taffin (dont le livre, Les Yeux d'Opale, sortira en septembre chez Gallimard Jeunesse) qui a demandé à son éditrice si mon manuscrit était bien arrivé chez eux. Dans les 10 minutes qui suivirent cette demande, je recevais ce deuxième accusé de réception. Le mystère reste entier : mon manuscrit a-t-il été placé en haut de la pile ? L'éditrice a-t-elle simplement vérifier que mon manuscrit était arrivé ? Bref, toujours aucune réponse de chez eux. Ce qui peut être aussi encourageant que décourageant.
Vous allez me dire : "Bouh, il a un contact là-bas !"
Et je vous réponds : non. Le "piston" n'existe pas. A moins d'être une célébrité qui sortira une autobiographie, il n'y a aucune raison pour que mon manuscrit soit accepté aussi facilement. Comme tous les autres, il doit passer l'épreuve du comité de lecture et être approuvé par la directrice de collection. Dans le monde de la littérature, le piston ne fonctionne pas ainsi. D'ailleurs, si l'éditrice a vérifié elle-même que mon manuscrit a été transmis, je n'ai pas eu plus d'informations. Je ne sais rien. J'espère juste qu'il n'est pas perdu dans la marée des autres manuscrits qui submerge Gallimard Jeunesse.
Moralité : la patience est une vertu.
Enfin... Tant qu'ils ne téléphonent pas pendant que je serai en vacances...
mardi 20 juillet 2010
vendredi 9 juillet 2010
Refus d'Albin Michel Jeunesse
Encore un éditeur bien attentionné qui me renvoie le manuscrit à ses frais. Ça me fait des économies pour plus tard. Ce qui est bien aussi, c'est qu'il est inutile de deviner si la lettre qui accompagne le manuscrit est positive ou pas. Elle sera forcément négative. Pourquoi l'éditeur vous accepterait-il en vous renvoyant votre manuscrit sinon ? D'ailleurs, petite question pour ceux qui passent par ici : une réponse positive peut-elle arriver par courrier ? Ou la prise de contact se fait-elle toujours par téléphone (par exemple) ?
J'aimerais m'attarder deux secondes sur la lettre qui se distingue des autres. Ici, chez Albin Michel Jeunesse, on n'hésite pas à vous faire comprendre que le manuscrit a bel et bien été refusé.
"C'est avec attention que nous avons étudié votre projet, La Sphère de l'Aube. Il ne correspond pas à notre ligne éditoriale, n'entre pas dans le cadre de nos collections et ne pourra donc pas être publié chez nous.
Si vous n'aviez pas encore compris après ces trois lignes, le manuscrit ne leur convient pas. Ils n'hésitent pas à le faire savoir de toutes les façons possibles. Une bien belle lettre impersonnelle.
J'avais envoyé deux manuscrits en adressant la lettre d'accompagnement à deux directrices de collection (les autres étaient adressées aux différents comités de lecture) : Albin Michel Jeunesse et Rageot. Chez Rageot, la lettre était signée par la directrice de collection, Caroline Westberg. Même si j'émets un léger doute quant à la véracité de cette signature, la lettre devenait moins impersonnelle. Chez Albin Michel, le fait d'adresser ma lettre directement à la directrice de collection n'a rien changé. La réponse est signée par le comité de lecture.
Pour finir, je ne sais pas ce qu'ils ont fait avec mon manuscrit, car j'ai remarqué que la dernière page et la feuille plastique de protection à l'arrière avaient été découpées légèrement sur le bas. Un mystère total...
J'aimerais m'attarder deux secondes sur la lettre qui se distingue des autres. Ici, chez Albin Michel Jeunesse, on n'hésite pas à vous faire comprendre que le manuscrit a bel et bien été refusé.
"C'est avec attention que nous avons étudié votre projet, La Sphère de l'Aube. Il ne correspond pas à notre ligne éditoriale, n'entre pas dans le cadre de nos collections et ne pourra donc pas être publié chez nous.
Si vous n'aviez pas encore compris après ces trois lignes, le manuscrit ne leur convient pas. Ils n'hésitent pas à le faire savoir de toutes les façons possibles. Une bien belle lettre impersonnelle.
J'avais envoyé deux manuscrits en adressant la lettre d'accompagnement à deux directrices de collection (les autres étaient adressées aux différents comités de lecture) : Albin Michel Jeunesse et Rageot. Chez Rageot, la lettre était signée par la directrice de collection, Caroline Westberg. Même si j'émets un léger doute quant à la véracité de cette signature, la lettre devenait moins impersonnelle. Chez Albin Michel, le fait d'adresser ma lettre directement à la directrice de collection n'a rien changé. La réponse est signée par le comité de lecture.
Pour finir, je ne sais pas ce qu'ils ont fait avec mon manuscrit, car j'ai remarqué que la dernière page et la feuille plastique de protection à l'arrière avaient été découpées légèrement sur le bas. Un mystère total...
Libellés :
Edition
mercredi 7 juillet 2010
Et de deux
Moi qui pensais que les jours s'écouleraient lentement depuis l'envoi massif de manuscrits, je réalise que deux mois se sont déjà écoulés. J'ai même oublié de l'indiquer hier.
Pas de nouvelles de ce côté, j'attends toujours 4 réponses : Albin Michel, Gallimard, Milan et Flammarion.
Je pense aussi retravailler légèrement mon manuscrit d'ici la mi-aout, date à laquelle je partirai 15 jours en France. Je réimprimerai peut-être 2 ou 3 exemplaires que j'expédierai de là-bas pour économiser des frais de port.
Enfin, tout cela dépendra aussi des futures réponses. ;)
Pas de nouvelles de ce côté, j'attends toujours 4 réponses : Albin Michel, Gallimard, Milan et Flammarion.
Je pense aussi retravailler légèrement mon manuscrit d'ici la mi-aout, date à laquelle je partirai 15 jours en France. Je réimprimerai peut-être 2 ou 3 exemplaires que j'expédierai de là-bas pour économiser des frais de port.
Enfin, tout cela dépendra aussi des futures réponses. ;)
Libellés :
Edition
mardi 29 juin 2010
Réponse de chez Bayard Jeunesse
Ce matin, c'était une grosse enveloppe qui m'attendait dans la boîte aux lettres. Sans que je le demande, les éditions Bayard m'ont renvoyé mon manuscrit à leur frais. Il est presque inutile que je le précise dans ce cas : mon manuscrit n' a pas été retenu chez eux. ^^
La réponse est toujours la même. On peut clairement comprendre que cela ne rentre pas dans leur ligne éditoriale actuelle. Toujours aucun moyen de savoir ce qu'ils en ont pensé ou même s'ils l'ont lu. Chose étonnante par contre, ils annonçaient un délai de réponse de 1 à 6 mois. Je m'attendais à recevoir un avis de cette maison d'édition en dernier.
Au final, trois réponses sur sept sont déjà arrivées. Ce sont les maisons d'édition dans lesquelles je mettais le moins d'espoir qui ont répondu en premier. Je ne sais pas si la fantasy est le style le plus représenté chez eux. Concernant Pocket, je ne connais pas assez leur ligne éditoriale. Au niveau de Rageot, ils avaient sans doute déjà des auteurs ciblés sur lesquels ils comptent.
Il reste Albin Michel, Gallimard, celle qui a ma préférence de par sa très large panoplie d'auteurs jeunesse en fantasy (Erik L'Homme, Cliff McNish, Philip Pullman), Milan et Flammarion.
Dans quelques jours, cela fera deux mois que les manuscrits sont partis. Ce mois de juillet devrait voir arriver de nouvelles réponses. Si les maisons d'édition respectent leurs délais - et pour le moment c'est plus qu'honorable ! - ce n'est plus qu'une question de semaines.
La réponse est toujours la même. On peut clairement comprendre que cela ne rentre pas dans leur ligne éditoriale actuelle. Toujours aucun moyen de savoir ce qu'ils en ont pensé ou même s'ils l'ont lu. Chose étonnante par contre, ils annonçaient un délai de réponse de 1 à 6 mois. Je m'attendais à recevoir un avis de cette maison d'édition en dernier.
Au final, trois réponses sur sept sont déjà arrivées. Ce sont les maisons d'édition dans lesquelles je mettais le moins d'espoir qui ont répondu en premier. Je ne sais pas si la fantasy est le style le plus représenté chez eux. Concernant Pocket, je ne connais pas assez leur ligne éditoriale. Au niveau de Rageot, ils avaient sans doute déjà des auteurs ciblés sur lesquels ils comptent.
Il reste Albin Michel, Gallimard, celle qui a ma préférence de par sa très large panoplie d'auteurs jeunesse en fantasy (Erik L'Homme, Cliff McNish, Philip Pullman), Milan et Flammarion.
Dans quelques jours, cela fera deux mois que les manuscrits sont partis. Ce mois de juillet devrait voir arriver de nouvelles réponses. Si les maisons d'édition respectent leurs délais - et pour le moment c'est plus qu'honorable ! - ce n'est plus qu'une question de semaines.
Libellés :
Edition
mercredi 16 juin 2010
Nouvelle réponse
Deux réponses en moins de 7 jours, c'est assez rapide. Les maisons d'édition qui disent donner leur réponse dans les deux mois respectent pour le moment leur promesse.
C'est une nouvelle réponse négative. Elle me vient de chez Rageot. Il faut croire que je ne serai pas leur nouveau Pierre Bottero. ^^ Pas de grosse surprise au niveau du contenu de la lettre : "Malheureusement, votre projet ne peut s'insérer dans le cadre de notre production". Phrase qui veut dire beaucoup et pas grand chose en même temps. Comme pour la première lettre de refus, impossible de savoir ce qu'ils ont pensé de mon manuscrit. Je ne désespère pas. D'ailleurs, je ne dis pas non plus que mon roman sera forcément accepté quelque part. Mais il faut tenter sa chance.
J'ai la possibilité de récupérer mon manuscrit en leur adressant les frais de port nécessaire au retour. En post-scriptum il est mis que l'envoi ordinaire revient à 3.92 €. J'espère qu'ils se rendent compte que c'est pour un envoi international sachant que cela m'a coûté 19.20 € pour leur faire parvenir cet exemplaire. Vu la différence de prix, je pense que je vais saisir ma chance. De plus, je me demande ce qui peut justifier une telle différence entre les deux envois.
Bref, on ne désespère pas. Il y a encore cinq possibilités !
C'est une nouvelle réponse négative. Elle me vient de chez Rageot. Il faut croire que je ne serai pas leur nouveau Pierre Bottero. ^^ Pas de grosse surprise au niveau du contenu de la lettre : "Malheureusement, votre projet ne peut s'insérer dans le cadre de notre production". Phrase qui veut dire beaucoup et pas grand chose en même temps. Comme pour la première lettre de refus, impossible de savoir ce qu'ils ont pensé de mon manuscrit. Je ne désespère pas. D'ailleurs, je ne dis pas non plus que mon roman sera forcément accepté quelque part. Mais il faut tenter sa chance.
J'ai la possibilité de récupérer mon manuscrit en leur adressant les frais de port nécessaire au retour. En post-scriptum il est mis que l'envoi ordinaire revient à 3.92 €. J'espère qu'ils se rendent compte que c'est pour un envoi international sachant que cela m'a coûté 19.20 € pour leur faire parvenir cet exemplaire. Vu la différence de prix, je pense que je vais saisir ma chance. De plus, je me demande ce qui peut justifier une telle différence entre les deux envois.
Bref, on ne désespère pas. Il y a encore cinq possibilités !
Libellés :
Edition
jeudi 10 juin 2010
Première réponse
A peine écrivais-je un commentaire pour demander si une confirmation de la réception des manuscrits était envisageable de la part des maisons d'édition, que je recevais un courrier dans ma boite aux lettres ce matin. C'est la première réponse d'une maison d'édition. Il s'agit de Pocket Jeunesse. Cela aurait été trop beau du premier coup, mais la réponse est négative. Je suis pourtant rassuré sur un point : mes manuscrits sont bien arrivés. ^^ C'est difficile de savoir si vos précieux manuscrits ont été bien envoyés et ont été reçus, surtout pour des envois internationaux. De ce côté-là, je suis rassuré. Je n'ai plus qu'à attendre les autre réponses.
Concernant la lettre de refus en elle-même, elle a été adressée le 7 juin. 3 jours pour arriver en Belgique c'est raisonnable. Je suppose que mes manuscrits partis par avion ont mis autant de temps - voire moins.
Au niveau du contenu, la lettre n'est pas personnalisée. Lettre de refus type : "Nous ne pouvons donner suite à votre proposition, votre texte ne correspondant pas à notre politique éditoriale actuelle". Bref, impossible de savoir si ils ont été emballés par le texte. Il faut plutôt comprendre (par exemple) qu'ils n'ont pas pour objectif de publier de la fantasy pour le moment. J'ai la possibilité de récupérer le manuscrit. Vu le coût des frais postaux, je vais m'en dispenser.
On ne baisse pas les bras, il me reste encore à attendre les réponses de 6 maisons d'édition (Bayard, Rageot, Gallimard, Milan, Flammarion et Albin Michel).
Concernant la lettre de refus en elle-même, elle a été adressée le 7 juin. 3 jours pour arriver en Belgique c'est raisonnable. Je suppose que mes manuscrits partis par avion ont mis autant de temps - voire moins.
Au niveau du contenu, la lettre n'est pas personnalisée. Lettre de refus type : "Nous ne pouvons donner suite à votre proposition, votre texte ne correspondant pas à notre politique éditoriale actuelle". Bref, impossible de savoir si ils ont été emballés par le texte. Il faut plutôt comprendre (par exemple) qu'ils n'ont pas pour objectif de publier de la fantasy pour le moment. J'ai la possibilité de récupérer le manuscrit. Vu le coût des frais postaux, je vais m'en dispenser.
On ne baisse pas les bras, il me reste encore à attendre les réponses de 6 maisons d'édition (Bayard, Rageot, Gallimard, Milan, Flammarion et Albin Michel).
Libellés :
Edition
samedi 5 juin 2010
Déjà (seulement) un mois
Il y a un mois de cela, j'envoyais plusieurs kilos de manuscrits aux différentes maisons d'édition. Même si je sais que la plupart ne sont arrivés que quelques jours plus tard. Je sais qu'ils partaient tous par avion et qu'ils doivent être arrivés aux alentours du 10. Je compte désespérément les jours qui s'écoulent goutte à goutte. Et puis, je me dis : ai-je bien envoyé un fichier au format "doc" et non "docx" à Gallimard ? Ne me suis-je pas trompé en envoyant certains manuscrits à de mauvaises maisons d'édition alors que je les adressais à des directeurs de collection ?
Imaginez la scène : "Madame de la collection Albin Michel" alors que le manuscrit est envoyé à une autre maison d'édition.
Je pense qu'il faut réellement que j'arrête de me prendre la tête à ce niveau-là. ^^
Pour les quelques curieux qui passent ici, savez-vous s'ils envoient au moins un email pour prévenir que le manuscrit est enfin ouvert ?
Je vous le dis, cette période d'attente est horrible...
Dans un autre registre, j'ai repris l'écriture du deuxième tome de la Sphère de l'Aube. 1500 mots en plus et j'en suis environ à la moitié de ce deuxième tome. Les choses se poursuivent même si j'ai encore eu une idée pour un autre scénario qui est lié à une figure importante de l'histoire de mon univers de la Sphère de l'Aube. J'ai donc les histoires de trois trilogies qui s'entrechoquent dans ma tête. Pas facile d'écrire tout en même temps. ^^
Imaginez la scène : "Madame de la collection Albin Michel" alors que le manuscrit est envoyé à une autre maison d'édition.
Je pense qu'il faut réellement que j'arrête de me prendre la tête à ce niveau-là. ^^
Pour les quelques curieux qui passent ici, savez-vous s'ils envoient au moins un email pour prévenir que le manuscrit est enfin ouvert ?
Je vous le dis, cette période d'attente est horrible...
Dans un autre registre, j'ai repris l'écriture du deuxième tome de la Sphère de l'Aube. 1500 mots en plus et j'en suis environ à la moitié de ce deuxième tome. Les choses se poursuivent même si j'ai encore eu une idée pour un autre scénario qui est lié à une figure importante de l'histoire de mon univers de la Sphère de l'Aube. J'ai donc les histoires de trois trilogies qui s'entrechoquent dans ma tête. Pas facile d'écrire tout en même temps. ^^
Libellés :
Edition,
Sphère de l'Aube
Inscription à :
Articles (Atom)